Boletim de Discussão de Astronomia Cosmobrain


Cosmofórum

Fórum Brasileiro de Astronomia


Forum de Astronomia Cosmobrain
 
 
 
Criar novo tópico Enviar mensagem  [ 22 Mensagens ] 

  Autor

  Mensagem


Membro Regular
Membro Regular
Default Avatar.
 
 Masculino
 Msgs: 602
 Registro: 31/03/2007

Offline
envolvendo o eclipse lunar

Mensagempor costeira1 » Qui, 03/09/2015, 13:21h

Afirmação:
Citação:
Now you have a supermoon lunar eclipse... In fact, the last time you could see this event was 1982. And if you miss seeing it in 2015, your next opportunity won't come until 2033.

Tradução:
Citação:
Agora você tem um eclipse lunar da superlua... De fato, a última vez que você pôde ver este evento foi em 1982. E se você deixar de vê-lo em 2015, sua próxima oportunidade não ocorrerá até 2033.

Fonte: GSFC/NASA (olha o naipe...)

URL: http://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=11981

Comentário: a rigor temos uma astrogafe e não astrobobagem propriamente dita. O último eclipse lunar total envolvendo a Lua em perigeu foi em 16 de setembro de 1997. E o próximo será em 26 de maio de 2021. Além disso, se considerarmos o conceito original de Superlua de Richard Nolle (autor do termo), o último eclipse total da Lua próxima de perigeu foi 16 de maio de 2003 e os próximos serão em 31 de janeiro de 2018 (cerca de 27 horas depois do instante do perigeu) e 21 de janeiro de 2019 (14 horas antes do perigeu)

Mais informações: Anuário Astronômico Catarinense 2015, pp. 120-121




Voltar ao topo
 Perfil  
Responder com citação  

Membro Regular
Membro Regular
Default Avatar.
 
 Masculino
 Msgs: 602
 Registro: 31/03/2007

Offline
Re: envolendo o eclipse lunar

Mensagempor costeira1 » Qui, 17/09/2015, 18:02h

Citação:
Atualmente os eclipses não têm mais grande relevância científica, mas servem com certeza para estimular a curiosidade, principalmente das crianças e dos jovens, pelo funcionamento da natureza e levá-los a entender um pouco mais da ciência por trás de fenômenos do tipo. [grifo acrescentado]


Fonte: Coluna Física sem Mistério, Ciência Hoje On-line

URL: http://cienciahoje.uol.com.br/colunas/f ... lto-no-ceu

Por que é astrobobagem?
Porque mesmo atualmente é possível realizar registros observacionais durante o eclipse lunar a fim de avaliar o estado da atmosfera terrestre além de refinar os cálculos da dimensão da sombra da Terra de um eclipse para o outro.
Para saber mais, acesse: http://www.geocities.ws/lunissolar2003

Por outro lado, que os eclipses estimulam curiosidade, não há dúvidas.




Voltar ao topo
 Perfil  
Responder com citação  

Membro Regular
Membro Regular
Default Avatar.
 
 Masculino
 Msgs: 602
 Registro: 31/03/2007

Offline
Re: envolendo o eclipse lunar

Mensagempor costeira1 » Sex, 18/09/2015, 23:51h

Citação:
"O eclipse durante a Superlua é um fenômeno que ocorre quando a lua está na sua menor distância com a Terra. O próximo eclipse total da lua na América do Sul ocorrerá em janeiro de 2018. O próximo eclipse total na Superlua é ainda mais raro: ele se repetirá somente em 2033! Portanto, essa é uma oportunidade que vale a pena ser aproveitada", diz o Prof. Dr. Irapuan Rodrigues, do IP&D da Univap e Coordenador Geral do observatório. [grifo acrescentado]

Fonte: Reportagem de Idelter Xavier, Portal Meon.

URL: http://www.meon.com.br/noticias/regiao/ ... m-sao-jose

Por que é astrobobagem?
Porque o próximo eclipse lunar total de perigeu (a.k.a "superlua") será justamente em 31 de janeiro de 2018, seguida por 21 de janeiro de 2019 e 26 de maio de 2021.




Voltar ao topo
 Perfil  
Responder com citação  

Amador
Amador
Default Avatar.
 
 Masculino
 Msgs: 120
 Registro: 26/07/2007

Offline
Re: envolendo o eclipse lunar

Mensagempor Newton » Dom, 20/09/2015, 22:58h

costeira1 escreveu:
Citação:

Porque o próximo eclipse lunar total de perigeu (a.k.a "superlua") será justamente em [i]31 de janeiro de 2018
, seguida por 21 de janeiro de 2019 e 26 de maio de 2021.


Esses eclipses citados tem perigeu durante o eclipse? Se não, qual seria o próximo eclipse lunar Total em que o perigeu ocorre durante o eclipse?




Newton
http://astrono1000sic.wordpress.com
http://www.astrobin.com/users/Newton/
https://www.youtube.com/AstronomiaAoVivo
SW Esprit Super APO 100/550mm
Nikon Nikkor 180mm f/2.8 ED AI-s
QHY9S-M, ASI120MC e Canon 600D
SW NEQ6-Pro

Voltar ao topo
 Perfil  
Responder com citação  

Membro Regular
Membro Regular
Default Avatar.
 
 Masculino
 Msgs: 602
 Registro: 31/03/2007

Offline
Re: envolendo o eclipse lunar

Mensagempor costeira1 » Seg, 21/09/2015, 12:50h

Olá Newton,

Se estabelecermos estas condições restritivas, a saber:

- Eclipse Lunar Total
- Lua no perigeu com menor distância geocêntrica do ano
- Instante do perigeu ocorrendo no intervalo do eclipse

Os resultados preliminares são:

- eclipse em 16 nov 1910 (perigeu ocorrendo antes da Lua sair da penumbra)
- eclipse em 27 set 2015 (perigeu ocorrendo logo após início da fase parcial)
- eclipse em 08 out 2033 (perigeu ocorrendo logo após fim da totalidade)

Usando cálculos do programa SkyMap 9.

Agora o detalhe: se usarmos apenas o conceito de Superlua proposto pelo seu inventor - Richard Nolle, então as opções de eclipses lunares totais aumentam, conforme relação nas páginas 126 e 127 do Anuário Astronômico Catarinense 2015.




Voltar ao topo
 Perfil  
Responder com citação  

Membro Regular
Membro Regular
Default Avatar.
 
 Masculino
 Msgs: 602
 Registro: 31/03/2007

Offline
Re: envolendo o eclipse lunar

Mensagempor costeira1 » Ter, 22/09/2015, 01:17h

Citação:
The last supermoon/lunar eclipse combination occurred in 1982 and the next won’t happen until 2033. "That’s rare because it’s something an entire generation may not have seen," said Petro.

Tradução:
Citação:
A última combinação superlua/eclipse lunar ocorreu em 1982 e a próxima não ocorrerá até 2033. "Isto é raro porque é algo que uma geração inteira pode não ter visto", disse Petro.

Fonte: NASA (olha o naipe...)

URL: https://www.nasa.gov/feature/goddard/na ... on-eclipse

Por que é astrobobagem?
Porque a última combinação superlua/eclipse lunar foi em 7-8 de setembro de 2006 quando houve um eclipse parcial. Ah, sim, vamos considerar apenas eclipse total (embora a declaração não explicite isso, tudo bem).

Vejamos:
- o perigeu mais próximo de 1997 foi no dia 16 de setembro (356.965 km, geocêntrico)
- em 16 de setembro de 1997 foi Lua Cheia portanto, combinando com o perigeu, uma Superlua
- em 16 de setembro de 1997 ocorreu um eclipse lunar total, portanto, uma combinação superlua/eclipse lunar total.

O que antes parecia ser uma gafe, agora com a repetição, tornou-se bobagem mesmo. Parece que a aquela que é considerada por muitos como Autoridade Suprema para Assuntos do Universo (a.k.a. NASA) resolveu se apropriar do termo "Superlua" aplicando somente aquela Lua Cheia de perigeu mais próximo. Mas a dita "autoridade" se esqueceu do evento de 1997 e dos demais eclipses lunares totais que ocorrem nas demais superluas usando o conceito original.




Voltar ao topo
 Perfil  
Responder com citação  

Amador
Amador
Default Avatar.
 
 Masculino
 Msgs: 120
 Registro: 26/07/2007

Offline
Re: envolendo o eclipse lunar

Mensagempor Newton » Ter, 22/09/2015, 01:58h

Legal, entendo. Mas quais poderiam ser as condições restritivas usadas pela NASA para chegar às datas de 1982 e 2033 como antecessor e sucessor desse evento?




Newton
http://astrono1000sic.wordpress.com
http://www.astrobin.com/users/Newton/
https://www.youtube.com/AstronomiaAoVivo
SW Esprit Super APO 100/550mm
Nikon Nikkor 180mm f/2.8 ED AI-s
QHY9S-M, ASI120MC e Canon 600D
SW NEQ6-Pro

Voltar ao topo
 Perfil  
Responder com citação  

Membro Regular
Membro Regular
Default Avatar.
 
 Masculino
 Msgs: 602
 Registro: 31/03/2007

Offline
Re: envolendo o eclipse lunar

Mensagempor costeira1 » Ter, 22/09/2015, 11:50h

As condições restritivas? Acho que eles estabeleceram que Superlua se aplica apenas e tão somente aquela em que o perigeu ocorre menos de 356.960 km (centro a centro).
O perigeu mais próximo em 1982 apontou 356.959 km em 30 de dezembro.
O perigeu mais próximo em 1997 apontou 356.965 km em 16 de setembro.

(Resultados obtidos do SkyMap 9).

Mas isto não significa que a dita "Autoridade Científica" tenha razão em espalhar a desinformação. Em nenhum momento nos textos encontramos as tais condições restritivas. Estão omitindo fatos. E uma "mentirinha" repetida em exaustão acaba virando "verdade".
E, o que é pior, após esta patuscada agora tem um monte de papagaiada pela internet e mídia sem se aterem aos demais fatos.




Voltar ao topo
 Perfil  
Responder com citação  

Membro Regular
Membro Regular
Default Avatar.
 
 Masculino
 Msgs: 602
 Registro: 31/03/2007

Offline
Re: envolendo o eclipse lunar

Mensagempor costeira1 » Ter, 22/09/2015, 12:46h

Citação:
It also happens to reach perigee — its closest point to the Earth — on the very same night, making this a supermoon eclipse. Oh, and this is no ordinary perigee. It so happens to be the closest Full Moon of 2015! Supermoon eclipses are rare; the last one occurred in 1982 and the next won’t happen till 2033. [grifo acrescentado]


Fonte: Bob King, website Universe Today

URL: http://www.universetoday.com/122292/rar ... ptember-27

Porque é astrobobagem?
Como discutido antes, o conceito de Superlua não se restringe apenas e tão somente aquela menor distância da Lua num dado ano. O autor se esquece, por exemplo, que em 16 de setembro de 1997 também houve um Eclipse Total da Lua em perigeu. Este website especializado em notícias astronômicas provavelmente já se deixou levar pelo Efeito NASA.




Voltar ao topo
 Perfil  
Responder com citação  

Membro Regular
Membro Regular
Default Avatar.
 
 Masculino
 Msgs: 602
 Registro: 31/03/2007

Offline
Re: envolendo o eclipse lunar

Mensagempor costeira1 » Qua, 23/09/2015, 13:31h

Citação:
Coincidência rara de eclipse total e superlua aconteceu apenas cinco vezes no século 20 - e a última foi há mais de 30 anos.

Fonte: Reportagem de André Jorge de Oliveira (Revista Galileu)

URL: http://revistagalileu.globo.com/Ciencia ... -2033.html

Por que é astrobobagem?
Por que a coincidência entre "eclipse total" e "superlua" precisa, primeiro, considerar apenas Lua Cheia (nota: o conceito original inclui Lua Nova como superlua). Tudo bem, tudo bem... incluindo apenas "eclipse lunar total" e "superlua": aí encontramos eventos em 4/mai/1985, 24/abr/1986, 16/set/1997, 21/jan/2000, 09/jan/2001, 16/mai/2003... espere aí! não é tão raro assim como sugere a manchete. Ah, sim... also spracht NASA...




Voltar ao topo
 Perfil  
Responder com citação  

Membro Regular
Membro Regular
Default Avatar.
 
 Masculino
 Msgs: 602
 Registro: 31/03/2007

Offline
Re: envolendo o eclipse lunar

Mensagempor costeira1 » Qua, 23/09/2015, 14:19h

Citação:
"Eclipses total da Lua, como o que vai ocorrer no dia 27 de setembro, são mais espetaculares e mais raros do que eclipses parciais em que apenas uma parte da Lua atravessa a sombra da Terra", revela o Dr. Alexandre Bergantini, professor da FEAU e um membro da equipe gestora do observatório.


Fonte: Reportagem do Diário da Região, 11 de setembro de 2015, p. 5

URL: http://www1.univap.br/marketing/publico ... atorio.jpg

Por que é astrobobagem?
Porque a ocorrência de eclipses lunares totais é tão comum quanto a dos eclipses lunares parciais. Por vezes podemos ter uma sequência de até 4 eclipses lunares totais tais como em 2003-2004 e recentemente em 2014-2015 (os chamados tetrados ou tétrades).

Citação:
"Mais raro ainda por se tratar de um eclipse durante a Superlua... O próximo eclipse total na Superlua, este sim é bem raro: o próximo ocorrerá só lá em 2033! Portanto, essa é uma oportunidade que vale a pena ser aproveitada", completa o Prof. Dr. Irapuan Rodrigues, do IP&D da Univap e Coordenador geral do observatório.


Fonte e URL: mesma reportagem

Por que é astrobobagem?
Que o evento deve ser bem aproveitado não há a menor dúvida. Mas como já discutido antes, os próximos eclipses lunares totais envolvendo superlua serão em 31/jan/2018, 21/jan/2019 e 26/mai/2021.




Voltar ao topo
 Perfil  
Responder com citação  

Membro Regular
Membro Regular
Default Avatar.
 
 Masculino
 Msgs: 602
 Registro: 31/03/2007

Offline
Re: envolvendo o eclipse lunar

Mensagempor costeira1 » Qui, 24/09/2015, 11:47h

Prezados colegas,

Na transmissão do Astronomia ao Vivo #102 (22 set 2015) o nosso colega Sérgio Sancevero afirmou que a NASA só considerou aqueles eclipses totais de superlua visíveis nos Estados Unidos o que explicaria a ausência da citação do eclipse de 16 set 1997 na relação. Creio que tal afirmação não procede pelo seguinte motivo:

o eclipse lunar total de 08 dez 1946 (citado no material nasista) praticamente não foi visível na parte continental dos EUA, como mostra a carta geral do eclipse neste link:

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/1 ... 12-08T.gif

Se formos rigorosos, no extremo do Alasca era possível visualizar algumas etapas. Mas se formos mais rigorosos, até mesmo a parte ocidental do Alasca testemunharia a etapa penumbral do eclipse em 16 set 1997.

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/5MCLEmap/1 ... 09-16T.gif

Mesmo que esse fosse o motivo (i. e., eclipses visíveis apenas nos EUA) seria mais uma bobagem pois existem observadores fora dos EUA. Pode ser chocante para alguns, mas existe Ciência e Astronomia fora da NASA e dos EUA. Além disso não encontramos tal afirmação no material divulgado pela NASA e se assim fosse indicaria uma omissão de informação - algo que não soaria bem quando se trata de divulgação científica séria.




Voltar ao topo
 Perfil  
Responder com citação  
Mostrar mensagens anteriores:  Organizar por  
Criar novo tópico Enviar mensagem  [ 22 Mensagens ] 

 
Ir para:  
 

 Usuários Online

Usuários online neste fórum: Nenhum usuário registrado online e 1 visitante
 Todos os Horários são UTC * Todos os IPs são logados.
 
 
Criar novos tópicos: Negado
Responder tópicos: Negado
Editar suas mensagens: Negado
Excluir suas mensagens: Negado
Enviar anexos: Negado

 
Servidores Dedicados Ars Magna Powered by Ars Magna WebServer